欢迎访问清华大学干培网!

24小时咨询热线

当前位置: 首页 > 清华大学 > 名师名家 > 详细

在线选课

基本信息

培训方向

*已开启信息加密保护,请放心填写! *请保持电话通畅,我们会尽快与您联系。

在线咨询

程洁

点击数:1291 时间:2019-12-31 16:11

程洁

座右铭: 淡泊敬诚

教育背景      北京大学法学院宪法学与行政法博士(1999),中国政法大学宪法学与行政法学法学硕士(1996),中国政法大学经济法系法学学士(1993)。

美国耶鲁大学法学院富布莱特访问学者(2003-4),芝加哥大学法经济学夏季研修班(2012),挪威奥斯陆大学人权研究所访问学者(2001),中欧大学夏季研究班(1997)。

专业资格

1995年通过全国律师资格考试并获得律师资格

学术兼职公共任职

2010年至今:北京市政府行政复议委员会非常任委员

2018年至今:国家保密战略专家咨询委员会委员

2011-2017年:北京市西城区政府行政复议委员会非常任委员

2008-2009年:欧盟-中国信息社会项目中国专家

2006-2007年:借调至全国人民代表常务委员会香港基本法委员会澳门基本法委员会

研究领域宪法学、香港澳门基本法、司法制度、信息自由与信息安全、比较法、地区治理

研究概况(一)研究兴趣领域:

1、人大制度(人民代表大会的权限:审计、罢免、预算、监察专员、选举诉讼)

2、违宪审查制度

3、规范冲突与审查

4、土地征用与房屋拆迁法律制度

5、信息公开制度(信息自由、隐私权与信息安全研究)

6、宪法史(包括中国宪政史、家法与国法)

7、香港基本法(香港基本法法理与判例专题)

(二)讲授课程:

宪法学、比较宪法、行政法与行政诉讼法、香港基本法法理与案例、民权法案比较研究、法律实务(公民权利救助)

学术成果主要发表

1. 专著

程洁:《治道与治权:中国宪法的制度分析》,法律出版社2015年版。

程洁:《宪政精义:法治下的开放政府》,中国政法大学出版社2002年版。

2. 合著

廉希圣、程洁、王巧珑:《澳门司法审查制度与基本法的实施》,澳门理工学院一国两制研究中心2010年版。

3. 译著

《宪法与行政法》,北京商务印书馆2008年版。 (译自英文版A. Bradley and K. Ewing, 14th edition, Pearson Education Limited 2007.)

《瑞典的议会监察专员》,清华大学出版社2002年版 (译自英文版Bengt Wieslander, Bank of Sweden Tercentenary Foundation, 1994)

《宪法与行政法文献选编》北京外文出版社2000年版

4. 文章(中文)

程洁:《不对称治理格局下香港的宪制基础与宪法适用》,《中国法律评论》2018年第5期,第179-186页。

程洁:《中国的准违宪审查制度初探》,《政法论坛》2018年第3期。

程洁:《香港新宪制秩序的法理基础:分权还是授权》,中国法学2017年第4期,第88-103页。

程洁:《资格限制还是经济约束: 政府信息公开申请主体的制度考量》,《清华法学》2017年第2期,第126-138页。

程洁:《香港基本法诉讼的系统案例分析》,《港澳研究》2016年第2期,第12-21页。

程洁:《中央政府与香港政治发展的中道观》,《中国法律评论》2015年第3期,第52-60页。

程洁:《从管理本位到权利本位:“以公开为常态”的制度选择》,《中国行政管理》2015年第7期,第27-30页。

程洁:《中国宪法的制度改进与路径选择》,《清华法治论衡》2013年第17辑,第164-177页。

程洁:(《自由的宪法与国家的宪法:评<全球宪政主义意识形态及其演变>》,《清华法治论衡》2013年第3期,第371-382页。

程洁:《定密权的属性与约束》,《保密工作》2013年第4期,第47-48页。

程洁:美国的密级审查制度:依据、程序与理念》,《保密工作》2012年第10期,第23-25页。

程洁:《新保密法修订后国企定密的约束 》,《保密工作》,2012年第1期,第30-32页。

程洁:《完善定密异议解决制度的法学思考 》,《保密工作》2011年第3期,第5-7页。

程洁:《政府信息公开的法律适用问题研究》,《政治与法律》,2009年第3期,第28-37页。

程洁:《香港宪制发展与行政主导体制》,《法学》2009年第1期,第45-57页。

程洁:《美国言论自由的限度》,《环球法律评论》2009年第1期,第20-29页。

程洁:《<政府信息公开条例>与公共图书馆的实践》,《情报资料工作》2008年第4期,第16-19页。

程洁:《宪政发展应着力解决好法治、民主和人权的关系》,《法学》2008年第4期,第24-25页。

程洁:《地区普选的宪制基础研究》,《清华法治论衡》第11辑(2008年版),第188-211页。

程洁:《司法提请的宪法反思》,载《法学家》2007年第4期,第122-130页。

程洁:《中央管制权与特区高度自治》,载《法学》2007年第8期,第61-68页。

程洁:《双轨政治下的香港司法权》,载《中国法学》2006年第5期,第47-59页。

程洁:《耶鲁法学教育的近近距离观察与体验》,载《法学》2006年第6期,第94-108页。

程洁:《土地征收征用中的程序失范与重构》,载《法学研究》2006(1),第62-78页。

程洁:《美国宪法中的可诉性检验研究》,《宪政论丛》,2004年第4卷,第167-191页。

程洁:《土地征用纠纷的司法审查权》,载《法学研究》,2004年第2期,第50-56页。

程洁:《政府失信与公民不服从》,《中国社会科学文摘》2004年第2期。

程洁:《财政透明度与审计公开》,载《中国审计》,2003年第5期,第44-46页。

程洁:《审计独立与政府责任》,载《中国审计》,2003年第3期,第36-37页

程洁:《国家审计监督的现代化与法治化》,载《中国审计》,2003年第1期,第37-38页。

程洁:《立宪主义的三种思想源流》,载《清华法律评论》第4辑,2002年,第27-39页。

程洁:《走向开放社会:中国公共信息获取与政务公开制度之检讨》,载《清华法治论衡》2002年第3辑,第460-476页。

程洁:《程序中立原则论要》,载《行政法学研究》,1999年第3期,第54-59页。

程洁:《康有为宪法思想述评》,载《法商研究》,1999年第2期,第123-128页。

程洁:《环评报告的公开属性及其制度实现》,《绿叶》2012年第9期,第37-44页。

程洁:《公开与保密:以资讯公开制度为核心》,《岳麓法律评论》,2001年第2期,第32-39页

5. 文章(英文)

Wei Cui, Jie Cheng, Dominika Wiesner, Judicial Review of Government Actions in China” in China Perspectives, (forthcoming vol. 1, 2019).

Jie Cheng, “Jurisprudential Basis for the New Constitutional Order of Hong Kong: Separation or Delegation of Powers”, China Legal Science (English Journal), vol.5, September 2017, pp. 56-83.

Jie Cheng, Why Late Qing Constitutional Reform Failed: An Examination from the Comparative Institutional Perspective, in Tsinghua Law review (10 Tsinghua China L. Rev. 107 (2017). pp.107-147.

Jie Cheng, “Enforcing Takings Clauses in China”, Tsinghua China Law Review, Vol. 7, No. 2, 2015, pp.192-219.

Jie Cheng, “The Story of A New Policy,” Hong Kong Journal, July 2009, available at http://www.hkjournal.org/archive/2009_fall/1.htm.

Jie Cheng, "Chinese Parliamentary Sovereignty: Constitutional Ground, Challenges and Transformation Prospects," Harvard China Review, Vol. VII, Issue 1, Spring 2006.

Jie Cheng, “Law Making and Law Enforcement in China”, by Norwegian Institute of Human Rights, 2002.

6. 参写章节

第六章 香港宪制发展与行政主导体制,《香港特区政治体制研究》,香港城市大学出版社2017年版, 第95-116页。

第十二章 中央政府与香港宪制发展的中道观,《香港特区政治体制研究》,香港城市大学出版社2017年版,第223-242页。

《政府信息公开理论与法益权衡的适用》,余凌云主编:《开放政府的中国实践》,清华大学出版社2016年版,第161-174页。

第三编巜政府信息公开》,北京市人民政府法制办公室编:《北京市行政复议典型案例选编2016》(下册),第1-111页。

“Judicial Role in Land Taking Cases” in Resolving Land Disputes In East Asia, Edited by Hualing Fu and John Gillespie, Cambridge University Press”, 2014, pp.86-114.

第二章 宪法的创制与发展,载张千帆主编:《宪法》第二版,北京大学出版社2013年版,第48-80页。

李林主编:《法治发展与法治模式:中国与芬兰的比较》,社会科学文献出版社2013年版,第193-207页。

张福森主编:《中华人民共和国宪法概要》,法律出版社2004年版(中英双语教材)。

《从黄岩诉讼档案看清代基层调处的适用》,载田涛等主编:《黄岩诉讼档案及调查报告》(下),法律出版社2004年版,第203-218页。

周汉华主编:《外国政府信息公开制度比较》,中国法制出版社2003年版。

周汉华主编:《政府信息公开条例专家建议稿》,中国法制出版社2003年版。

《民主的法治观》,载高鸿钧等著:《法治:理念与制度》,中国政法大学出版社2002年版,第206-276页。

“One Country, Two Democracies”, in Great Practice Of Hong Kong Basic Law, Beijing University Press 2000. (《一个国家,两种民主制度》,载《香港基本法的伟大实践》北京大学出版社2000年版。

《中国的法律冲突》,载《英国法律周专辑》,法律出版社1999年版。

以下为部分翻译章节或文章:

Chapter 6: Fundamental Rights and Duties of the HKSAR, in “Xiao Weiyun, One Country, Two Systems—An Account Of The Drafting Of The Hong Kong Basic Law, Peking University Press, 2001. (中翻英)

《联邦主义与宪法设计的规则》,载《公共论丛:宪政主义与现代国家》,三联出版社2003年版(译自Peter C Ordeshook & Olga Shvetsova, "Federalism and Constitutional Design." (Journal of Democracy, vol. 8, 2003, pp. 27-42) in Res Publica: Constitutionalism and Modern State, Vol. 4, Sanlian Publishing House, 2003)

《合法性与现代性导论》(译文),载《清华法治论衡》第2辑,2002年版(译自 William Connolly, “Introduction of Legitimacy and Modernity (Legitimacy and the State, edited by William Connolly, New York University Press, 1984) inTsinghua Forum of Rule of Law, Vol.2, 2002. )

《美国法院的双重体制》,《美国:遴选法官的制度》,载《读本:美国与德国的司法制度及司法程序》,北京, 中国政法大学出版社,1999 (译自Henry Abraham, “Dual Structure of American Courts”, “Selection and Appointment of Judges in the United States” (The Judiciary (10th edition, 1996)), in Reader: Judicial System and Judicial Procedures in the U.S. and Germany, edited by Song Bing, China University of Political Science and Law Press, 1999. )

《美国的律师业》载《读本:美国与德国的司法制度及司法程序》,北京,中国政法大学出版社,1999(译自Stephen Gillers, “The American Legal Profession”, (in Allan B. Morrison ed. Fundamentals Of American Law (1996)) in Reader: Judicial System and Judicial Procedures in the U.S. and Germany, edited by Song Bing, China University of Political Science and Law Press, 1999.)

昂山素姬:《自由、发展与人的价值》,载《公共论丛:直接民主与间接民主》,三联出版社1998年版(译自Kyi., Aung San Suu, "II. Freedom, Development, and Human Worth." (Journal of Democracy, vol. 6 no. 2, 1995, pp. 11-19) in Res Publica: Direct Democracy and Indirect Democracy, Sanlian Publishing House 1998. )

陈祖为:《亚洲的价值观、儒教与人权》,载《公共论丛:直接民主与间接民主》,三联出版社1998年版(译自J. Chan, “Asian Values, Confucianism and Human Rights”, in Res Publica: Direct Democracy and Indirect Democracy, Sanlian Publishing House 1998. )

《21世纪的儒教民主制》,《公共论丛:自由与社群》,三联出版社1998年版(译自Daniel Bell, Confucian Democracy in the 21st Century, in Res Publica: Liberty and Community, Sanlian Publishing House, 1998.)

《亚太安全的理论模式》 程洁 1997年第4期 北京,《战略与管理》(译自Martin Griffiths, “Theoretical Modes of Asia-Pacific Security”, in Strategy and Management, Vol. 4, 1997. )

《立宪原则的比较研究》,《公共论丛:市场社会与公共秩序》,1996年第2期,三联出版社(译自Peter Ordeshook, “Some Rules of Constitutional Design” ((1993) Social Philosophy and Policy, 10(2), 198-232.), in Res Publica: Market Society and Public Order, Sanlian Publishing House 1996. )


最新文章
【干培网声明】网站有的文章及图片均来源于学校官网或互联网,若有侵权请联系gzldyjy@yeah.net删除。
干培热线:
400-6007-016

干培 热线

在线 咨询

在线 预约

获取 方案

网站 顶部